千万级钢材买卖合同纠纷｜从被动被诉到 73 万元一揽子和解，化解股东连带清偿风险本案入选浙江群恒律师...

盛夏丰盈，蓄力远航；同心致远，共赴新程。立足杭州，辐射皖南，浙江群恒律师事务所持续深耕民商事争议、刑事辩护、强制执行、企业法律服务等领域，用心办好每一起案件。 2026 年 8 月 2 日，浙江群恒律师事务所 2026 年中会议（八一会议）顺利举办。本次会议由律所主任程达群律师主持，23 名执业律师、实习律师齐聚现场。本次年中大会以复盘沉淀、赋能提升为核心主线，融合律所战略规划、疑难案例研讨、专业能力淬炼、团队建设熔炼，在务实轻松的氛围中总结上半年办案成果，梳理法律服务经验，共同谋划律所下半年发展方向。

杭州作为数字经济发展高地，无数高新技术企业扎根于此，持续以技术创新驱动产业变革。科技创新为企业打开发展新空间，随之而来的数据治理、知识产权、商事架构、经营合规等法律课题，同样考验着每一家科创企业。近日，浙江群恒律师事务所与杭州志卓科技股份有限公司（JEZOE 志卓股份）正式建立深度战略合作关系，法律服务携手数字科技企业，探索法治护航科创发展的新路径。

合规为基，行稳致远。企业经营发展之路，机遇与风险始终并存。股权架构布局、劳动用工管理、知识产权保护、...

深化校所协同，聚力法治人才培育。为推动法学理论研究与法律实务深度融合，搭建高质量法学人才培养平台，安...

杭州刑事律师深度解读新型毒品管制规则与刑事风险近年来，新精神活性物质迭代速度加快，通过对传统毒品进行...

2026 年 5 月 1 日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6 号，下称《解释（二）》）第八条，彻底终结非公职务犯罪与公职人员贪贿犯罪长期并存的数额 “双轨制”，将职务侵占、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿、挪用资金四类罪名的定罪量刑标准统一参照贪污、受贿、行贿、挪用公款罪执行，实现公私市场主体产权刑事保护规则一体化。 本文综合孙国祥、叶良芳、韩轶等五篇以上学界原创研究、全国多地检法实务解读及浙江本地刑辩实务经验，梳理非公职务犯罪量刑标准沿革、第八条规范内涵、理论争议、司法适用难点，并结合浙江群恒律师事务所程达群主任团队近二十年涉企职务犯罪辩护实践，剖析新规之下民营企业刑事风险变化、辩护路径转型与企业合规完善方案，为长三角非公企业、刑辩从业者提供规范适用与风险防控双重参考。

杭黄徽商聚力同行｜群恒律所程达群副会长参与黄山工商联青年徽商商会杭州考察交流为传承新时代徽商精神，打...

世界杯等大赛期间，不仅赌球本身疯狂，围绕赌球的资金洗白需求也会井喷。于是社交平台上冒出大量"兼职跑分""代收款赚佣金""出借/卖银行卡一天躺赚几百"的广告——很多人以为是赚快钱的擦边兼职，实际上一脚踏进的是： 帮助信息网络犯罪活动罪（下称"帮信罪"，《刑法》第287条之二）的刑事追责半径。 下面用办案口径，把"哪些行为最危险、什么时候会立案、浙江怎么判、最常见的三个误区"一次讲透。

每逢世界杯等顶级赛事，跨境网络赌球便迎来一波爆发期。不少球迷甚至普通围观群众抱着"赚点零花钱""拉个群帮朋友下注"的心态，做起了境外赌球平台的代理、建起了微信/QQ投注群。殊不知，这类行为早已越过治安违法的边界，直接踏入刑事犯罪的深水区。 以下结合《刑法》及最新司法解释、两高一部《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》与浙江本地司法实践，为您逐层拆解——哪些"赌球操作"会构成开设赌场罪、立案与量刑标准是什么、一旦涉案该如何辩护。

世界杯赌球构成赌博罪吗？浙江立案标准最新解读 | 浙江群恒律师事务...

在商事法律实务中，因股东内部纠纷衍生的民刑交叉案件历来是司法难点。如何划分股东个人股权与公司法人财产的法律边界、判断单纯股权侵占行为是否构成职务侵占罪，更是商事刑事领域长期存在的裁判争议点。本案系浙江地区办结的一起时间跨度近二十年、行为链条复杂的股东侵权型职务侵占案，行为人以侵占股权为手段，最终侵害公司核心资产，法院结合全案行为链条作出刑事认定。本文结合该案完整事实、法律难点、辩护思路及司法价值展开深度评析，厘清民商事纠纷与刑事犯罪的界限，也为民营企业股权架构管理、内部合规风控提供实务参考。

2025年12月，最高人民检察院发布第五十九批指导性案例，其中一则跨省“仙人跳”案件引发司法界广泛关注：李某某等三人以性引诱为手段，流窜八地实施作案，致使三名无辜男性被刑事拘留、逮捕，团伙非法获利8.7万元，最终多名被告人被判处六年六个月至七年六个月有期徒刑。 该案例精准揭露了当下强奸罪司法实践的核心变革与深层困境：传统强奸罪“暴力胁迫、陌生人作案”的单一图景早已瓦解，如今的强奸类案件，多交织于熟人交往、婚恋情感、人际纠纷、虚假诬告等复杂场景。案件核心争议，已然从“是否发生性行为”彻底转向“性行为是否基于有效同意”，而“同意的界定与举证”，成为刑事司法中最具主观性、最难佐证的事实难题。 我国《刑法》第236条强奸罪条文自1997年修订后，无实质性调整，始终以“暴力、胁迫或者其他手段+违背妇女意志”为核心构成要件。固化的立法框架，面对事后反悔、半推半就、醉酒模糊、蓄意设局诬告等新型案发场景，司法适用的确定性遭遇严峻挑战。 实务中，亲密关系、熟人之间的强奸指控，普遍存在“一对一言词对抗”的证据僵局，行业内戏称的“女人说”现象，本质是此类案件中女性陈述天然具备证据优势的制度性特征。当案件陷入“男方主张自愿、女方主张被强迫”的罗生门，如何精准适用证据规则、平衡妇女性自主权保护与公民无罪推定权利，是刑辩律师必须攻克的核心课题。 本文以浙江群恒律师事务所多起精品辩护案例为实证支撑，包括程达群、杨梦律师承办的情侣纠纷强奸案公安机关撤案案例，陈轩仪律师承办的三年网恋被控强奸不起诉案例，系统拆解新型强奸案件的司法特征，归纳五大核心辩护进路，并整理出家属可直接落地的案件自救指引，为同类案件处理提供专业实务参考。本地办案地址：浙江省杭州市 | 服务范围：杭州萧山区、西湖区、滨江区、余杭区全区域强奸罪刑事辩护 浙江群恒律所刑事团队，立足杭州本地办案，承接杭州及浙江各地因情侣纠纷、网恋矛盾、婚外情引发的强奸指控案件，提供会见、取保、不起诉全流程刑事法律服务。

首部专门规章：人社部等 5 部门《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》（以下简称《暂行规定》）将于2026 年 7 月 1 日正式施行，终结超龄用工 “无法可依” 的历史 司法认定革新：最高法司法解释二（2025 年 9 月 1 日起）废止 “一刀切” 劳务关系认定，综合多因素判断超龄用工性质 工伤保障突破：新规明确强制工伤保险，用人单位必须为超龄劳动者参保，个人不缴费 权益底线明确：超龄劳动者享有最低工资、禁止克扣工资、限制加班、劳动安全保护等法定权利，与适龄劳动者同等适用 浙江先行实践：2023 年 7 月起已试点65 周岁以下超龄劳动者单险种工伤保险，为全国新规提供实践基础

核心要点速览： 北京法院一审宣判重大网络开盒案，5名被告人全部获刑，刑期1年6个月至7年不等，最高罚金7万元 搭建非法社工库、买卖公民信息、有偿"开盒"曝光隐私，累计泄露信息1000余次，涉案网站访问量30万人次 网络开盒≠恶作剧，已触犯《刑法》第253条之一，情节特别严重可判3-7年有期徒刑并处罚金 遭遇开盒/网暴需立即取证→平台投诉→报警→法律维权，四步走固定证据

1.偷即开型彩票属于盗窃有价财产，而非单纯偷纸，符合盗窃罪构成要件 2.中奖奖金应当计入盗窃数额，按 “票面金额 + 中奖金额” 全额计算 4.多次小额累计达35 万余元（数额特别巨大），法院从轻量刑判处九年二个月，罚金十万，退赔 33 万余元

2026年5月10日下午，群恒律师团队在杭州召开第二季度会议。面对当前律师业务面临的严峻形势、律所人员结构的深刻变化，以及技术变革的迅猛浪潮，本次会议围绕"打造新质律所、助力律师成长、推动律所升级"三大核心议题展开深入研讨。

利用未成年人发私彩传单、收投注信息，即便未达赌博罪立案标准，仍可能构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，最高可判7 年有期徒刑。杭州已有案例：涉案金额仅 3 万余元，组织者被判3 年缓5年。程达群律师团队（商刑结合 + 彩票刑事辩护）结合实务经验，为您拆解法律风险与应急方案。

一些看似“举手之劳”的帮忙行为，往往游走在合法与违法的模糊地带。当“代为跑腿”触及犯罪所得，法律的天平如何精准衡量？这不仅考验着司法者的裁判智慧，更检验着辩护律师对犯罪构成要件的深刻理解与实务驾驭能力。群恒律师事务所程达群刑辩团队近期成功办理的“周某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪”一案，正是此类案件的典型缩影。团队凭借精准的法律定性、深入的学理剖析、务实的辩护策略，成功为当事人争取到缓刑判决，既有效维护了当事人的合法权益，更彰显了刑事辩护的专业力量，也展现了程达群刑辩团队在涉财类刑事案件辩护中的深厚功底与责任担当。

2026年4月18日下午，杭州市律师协会拱墅分会企业法律顾问专业委员会与企能手异业联盟、浙江群恒律师事务所联合举办沙龙交流活动。本次活动面向企业家客户，聚焦企业法律服务需求、企业法律风险防范进行分享。

《刑法修正案（十一）》将非法经营同类营业罪的主体从国有公司、企业的董事、经理扩展至所有公司、企业的董事、经理，标志着我国刑法对民营企业产权的平等保护进入了新阶段。然而，这一立法修改在司法实践中引发了诸多争议：商事活动的天然竞争性与刑法的谦抑性如何平衡？忠实义务的民事违反与刑事犯罪的边界如何划定？商业机会的不确定性如何转化为刑法上的损失认定？ 本文结合笔者正在办理的一起民营企业高管非法经营同类营业案，从法益本质、主体范围、罪状解构、法律引证、损失计算、同等保护原则适用、受害人承诺抗辩及商事刑事交叉八个维度，全面梳理该罪名在民企语境下的核心争议点与辩护思路，以期为同行办理同类案件提供参考。

为进一步夯实律所综合实力，强化刑事辩护核心业务能力，推动刑辩业务高质量发展，浙江群恒律师事务所于2026年4月12日下午在杭州市新天地召开刑委会筹备会议。本次会议由律所主任程达群律师亲自主持，总所、合肥分所、黄山分所共三家律所律师代表、实习律师齐聚一堂，共商刑委会建设大计，共探刑辩业务发展新路径。

2026年4月13日，深圳中级人民法院的审判庭内，曾经站在中国房地产之巅、身价一度超过2000亿的许家印，身着囚服，低头站在被告席上。当公诉人宣读起诉书，念出“非法吸收公众存款921亿元，造成340亿元未兑付，涉及10万余名投资者”这组触目惊心的数字时，旁听席上一片压抑的叹息。两天的庭审结束后，许家印当庭表示认罪悔罪。但对于无数倾家荡产的投资者来说，一句“悔罪”远远无法弥补他们的损失。 作为长期深耕经济犯罪、金融刑辩、非法集资案件辩护与研究的专业律所，浙江群恒律师事务所结合庭审信息与公开证据，从刑事司法角度，对本案核心争议——非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪作出专业解析，揭示两罪本质区别、司法认定逻辑及对市场、企业、投资者的深刻警示。

近年来，杭州作为数字经济与电商产业重镇，帮助信息网络犯罪活动罪（下称 “帮信罪”）已成为杭州本地刑事立案量最高的罪名之一，涉案人群覆盖在校学生、职场白领、个体工商户、自由职业者等多个群体。很多涉案当事人在被公安机关传唤、刑事拘留时，最关心的核心问题，就是杭州帮信罪不起诉标准是什么、自己的情况能否争取不起诉、如何制定有效的辩护方案。

新《公司法》全面落地，注册资本 5 年实缴制、股东出资加速到期、董监高责任强化等新规，彻底重构了民营企业的经营规则。作为民营经济重镇，杭州聚集了超 200 万家市场主体，大量中小微企业主、创业家在聚焦商业增长的同时，正面临着前所未有的商事与刑事交叉法律风险。而杭州企业刑事合规，早已不是大型企业的专属配置，而是所有杭州民营企业规避经营风险、实现长期发展的核心护城河。

三月春风拂面，万象更新，正是精进求索、蓄力前行的好时节。 浙江群恒律师事务所程达群主任律师背上行囊，...

春光明媚，踏春正当时！2026年3月14日，暖阳拂面、清风宜人，浙江群恒律师事务所的19名律师齐聚杭州超山，开启了一场兼具工作研讨与欢乐互动的春季团建之旅。本次团建由程达群主任带队，将第一季度工作会议、法律服务产品交流与趣味娱乐完美融合，让大家在春日美景中凝聚团队力量，共商律所发展新蓝图。

在浙江省律师协会举办的年度评选中，群恒律师事务所凭借卓越的专业能力和良好的社会声誉获此殊荣。

本文深入分析民法典实施以来企业合规管理的新变化，为企业法务工作提供实用建议。

来自杭州、黄山、合肥三地的 50 余位企业代表参会，共同探讨企业知识产权保护策略。