一、案情回顾：好友变盗贼，四个月盗走 35 万彩票

2025 年 5-9 月，浙江嘉兴秀洲区发生一起令人震惊的盗窃案：体育彩票店老板林先生的 “好友” 程某某，利用偷配的钥匙，在四个多月内盗窃即开型彩票总金额高达 35 万余元。

作案经过：

程某某欠下 20 多万元外债，觊觎林先生店内的 “万里长城”“狮王争霸”“中国红” 等热门即开型刮刮卡

偷偷配取店铺钥匙，制造 “钥匙失而复得” 的假象，让林先生放松警惕

以请客吃饭为掩护，制造不在场证明，每次盗窃面值 3000-4000 元，后期几乎每日作案

当晚刮开彩票，指使女友到桐乡、秀洲、南湖、杭州等地分散兑奖，赃款用于挥霍和还债

林先生发现彩票大量短缺后调取监控，才发现 “好友” 竟是真凶

案件结果：嘉兴市秀洲区法院审理认定程某某构成盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人经济损失 33 万余元。

二、核心法律争议深度解析

争议一：偷彩票到底是偷纸，还是偷有价财产？

法律定性：偷彩票属于盗窃有价财产，完全符合盗窃罪构成要件。

法律依据：

《刑法》第 264 条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪

两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条明确：盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额

即开型彩票具备有价性、不记名、不挂失三大特征，属于法定的 “有价票证”，其价值远非纸张本身，而是票面金额所代表的财产价值

律师解读：程某某盗窃的并非普通纸张，而是具有确定财产价值的有价凭证，每一张彩票都代表着对应的货币价值，其盗窃行为直接侵害了林先生的财产所有权，符合盗窃罪的犯罪构成。

争议二：中奖奖金该不该计入盗窃数额？

明确结论：中奖奖金应当计入盗窃数额，盗窃数额为 “票面金额 + 中奖金额” 之和。

关键分析：

即开型彩票的特殊性：中奖结果在印刷时已确定，属于 “盗窃时应得的可得收益”，而非事后偶然所得

司法解释适用：针对不记名、不挂失的有价票证，法律明确要求一并计算票面数额和可得收益（包括奖金）

犯罪既遂认定：盗窃彩票并实际控制时即构成盗窃既遂，后续兑奖行为属于对赃物的处置，不影响盗窃数额的认定

实务验证：司法实践中，多地法院（如厦门、宿迁、云南等地）均采用 “票面金额 + 中奖金额” 的计算方式，本案嘉兴秀洲法院亦遵循此标准，认定盗窃金额 35 万余元。

争议三：熟人作案、多次小额盗窃，为什么会被判九年多？

量刑逻辑拆解：

表格

量刑要素 具体情形 法律依据 影响程度

数额特别巨大 35 万余元，远超 30 万元起点 两高司法解释第一条 基础刑十年以上

多次盗窃 四个多月持续作案，次数频繁 《刑法》第 264 条 从重处罚

情节严重 利用信任、精心策划、分散兑奖 量刑指导意见 从重处罚

从轻情节 部分退赃（追回 4 万余元彩票） 量刑指导意见 从轻处罚

最终判决 九年二个月，罚金十万，退赔 33 万 罪责刑相适应原则 从轻量刑

律师解读：

法定量刑幅度：数额特别巨大的盗窃罪，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑

法院考量：程某某虽构成严重盗窃，但考虑到部分退赃、认罪认罚等情节，从轻判处九年二个月，体现了宽严相济的刑事政策

熟人作案并非从轻理由：利用信任实施犯罪，反而可能被认定为主观恶性更大，不应因此减轻处罚

三、商户防范指南：守住信任，筑牢安全防线

结合本案，律师针对商铺经营者（尤其是彩票店、便利店等有价票证集中场所）提出以下防范建议：

钥匙管理：

🔑 店铺钥匙专人保管，严禁随意放置，定期更换锁芯

🔑 警惕他人借钥匙、配钥匙的行为，发现钥匙丢失立即换锁并报警

财物管控：

💰 即开型彩票等有价票证专柜存放、上锁管理，每日盘点核对数量

💰 安装高清监控，覆盖收银台、库房等关键区域，保存至少 30 天录像

💰 大额现金及时存入银行，避免店内过夜存放

人员防范：

🤝 对 “熟人” 保持必要警惕，不泄露店铺安全信息，不轻易让他人单独留店

🤝 发现异常情况（如物品莫名减少、钥匙 “失而复得”）及时排查，必要时报警

法律维权：

⚖️ 发现被盗立即报警，保留监控、盘点记录等证据

⚖️ 配合公安机关调查，及时提起刑事附带民事诉讼，挽回经济损失

四、结语：信任不是违法的漏洞，友情不是犯罪的挡箭牌

嘉兴这起 35 万彩票盗窃案，给所有人敲响警钟：法律底线不可逾越，他人信任不可辜负。程某某因贪念断送了自己的人生，也毁掉了珍贵的友情，最终换来九年多的牢狱之灾和巨额罚金，实在得不偿失。

作为法律从业者，我们提醒：无论是经营商户还是个人生活，都应增强法律意识和防范意识，既要守住法律底线，也要珍惜他人信任，这才是做人做事的根本。

若您遇到类似法律问题，欢迎咨询专业律师，我们将为您提供精准的法律分析和维权建议。

浙江群恒律师事务所・程达群刑事辩护团队

📍 杭州市拱墅区新天地望座601

📞 咨询热线：17364499845

🕒 办公时间：周一至周五 9:00-17:00

法律条文索引：

《中华人民共和国刑法》第 264 条：盗窃罪规定

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条

最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》