一、本案核心辩护难点
涉案金额特别巨大，量刑基准高
本案非法吸收资金超 6800 万元、造成损失超千万元，属于司法解释规定的 “数额巨大” 标准，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，整体量刑基数大，从轻空间有限。
当事人系核心管理人员，依法认定主犯
当事人担任公司运营总裁，全面负责市场推广、投资人对接等吸资核心业务，在共同犯罪中行为积极、作用突出，司法认定为主犯，无法通过从犯认定实现降档减轻处罚。
缺少核心减轻处罚情节
当事人系被动抓获归案，不具备自首法定减轻情节；涉案损失金额巨大，无足额退赔条件，缺少退赔谅解等关键酌定减轻抓手，辩护整体难度较大。
二、群恒律师一审核心辩护贡献
接受委托后，程达群、林玲律师团队全面审阅全案卷宗材料，围绕案件定性与量刑制定多层级辩护方案，穷尽全部法定辩护路径，最大化维护当事人合法权益：
定性层面全面抗辩，充分保障诉讼权利
针对案件运营模式细节、核心同案人员未到案等情况，律师提出案件核心事实尚未完全查清、当事人存在无罪认定空间的辩护意见，从犯罪构成要件层面展开完整抗辩，充分保障当事人的法定辩护权利，穷尽定性辩护的全部可能路径。
量刑层面深挖情节，全力争取从轻认定
律师围绕当事人的角色地位、归案方式展开详细论证，提出当事人应认定为从犯、构成自首的辩护意见，全力争取减轻处罚的法定情节；同时强调当事人系初犯、无任何前科劣迹，归案后始终稳定如实供述主要犯罪事实，自愿认罪悔罪，恳请法院依法对其从轻处罚。
庭审系统履职，推动从轻情节落地
庭审中律师就案件定性、法律适用、量刑情节发表完整辩护意见，提交书面辩护词。最终法院采纳了当事人如实供述、自愿认罪的从轻情节，依法对其从轻处罚，在法定量刑幅度内实现了量刑的最优化。
三、法院判决结果
杭州市余杭区人民法院经审理，认定被告人陈某犯非法吸收公众存款罪，系主犯；结合其归案后如实供述、自愿认罪的从轻情节，依法作出判决：
被告人陈某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元，同时责令其在涉案金额范围内退赔违法所得，发还相关集资参与人。
四、办案专业提示
以投资黄金、理财、实体开店分红等名义，向社会不特定公众宣传并承诺保本高额回报，属于典型的非法吸收公众存款行为。个人非法吸收资金超 100 万元即属 “数额巨大”，将面临三年以上有期徒刑，切勿参与或协助开展此类非法集资活动。
非法集资案件中，主从犯认定对量刑影响极大。即便担任公司管理岗位，也需要结合决策权、收益分配、实际作用等综合认定角色地位，专业辩护可最大限度挖掘从轻、减轻情节。
非吸案件数额巨大、损失严重的情况下，无罪辩护空间通常较小，但专业辩护仍可通过梳理从轻情节、推动认罪认罚、协调退赔等方式，为当事人争取法定范围内的最轻量刑。
咨询引导
浙江群恒律师事务所刑事部深耕杭州本地刑事辩护，擅长非法吸收公众存款、集资诈骗等各类经济犯罪、非法集资案件辩护，熟悉余杭区等辖区法院裁判尺度，可为当事人提供侦查、审查起诉、审判全流程辩护服务。如有相关刑事案件咨询，欢迎线上预约或到所沟通。